Marco Pantani

A quasi due anni dalla sua morte, si torna a parlare del "Pirata", che sembra non trovare pace neanche dopo averci abbandonati. Già, perchè a quasi due anni da quel maledetto 14 Febbraio 2004, si ritorna a parlare delle ultime ore di vita del campione di Cesenatico.

Arriva dalla Francia, direttamente da Philippe Brunel, penna illustre del ciclismo d'oltralpe, che sta lavorando da tempo sull'accaduto e che nel 2006 farà uscire un libro intitolato "L'affare Pantani, autopsia di un campione.", una notizia pubblicata dall'Equipe, noto giornale sportivo francese, riguardante il decesso del "Pirata". Nel libro "L'affare Pantani, autopsia di un campione.", il giornalista francese propone la tesi per la quale Marco Pantani non sarebbe morto per overdose da cocaina, come risulta dalla versione ufficiale, ma sarebbe stato ucciso.

Tra le tante argomentazioni che provano a dare un certo fondamento a tale tesi, il giornalista ne ha anticipata una abbastanza significativa. Philippe Brunel fa notare alcune incongruenze, che non hanno catturato l'attezione degli inquirenti. L'incongruenza più palese riguarderebbe un vassoio contenente in origine cibo cinese, cibo che nè Pantani, nè nessun altro avrebbe mai ordinato, da come emerge dai tabulati delle chiamate effettuate e ricevute dal residence "Le rose" e dal cellulare di Pantani stesso. Nessuno ha mai ordinato quel cibo cinese, ma il vassoio si trovava nella camera del "Pirata", ed inoltre, il vassoio era semivuoto, nonostante che dall'autopsia non risultasse che Pantani avesse ingerito cibo cinese ma allora: come c'è finito lì quel vassoio? E soprattutto, chi ha consumato il contenuto dello stesso? Si spera che questi interrogativi trovino una risposta, affinchè si ponga la parola fine ad una storia che non risparmia un uomo che dalla vita ha avuto tutto ed il contrario di tutto. Sicuramente, scoprire la verità su questa brutta faccenda, non riporterà Marco in vita, ma è giusto capire davvero cosa è successo quel 14 Febbraio 2004. Dopotutto si sa che il "Pirata" è morto, ingiustamente, e per il volere di qualche ben pensante, a Madonna di Campiglio in quel Giugno del 1999, ma niente cancellerà dalle menti di tutti gli amanti dello sport, le grandi imprese di quel ragazzo nato per andare in salita, nel ciclismo come nella vita. Nessuno dimenticherà un ragazzo che dopo aver sofferto per la paura di non riuscire a risalire mai più su una bicicletta, ha dato tutto se stesso per recuperare, ed è riuscito a conquistare Giro d'Italia e Tour de France in 3 mesi; un ragazzo che era diventato il simbolo di un ciclismo che non aveva più grandi tenori, e che al contrario aveva tanti stregoni che giocavano con la vita degli atleti. L'unica colpa del "Pirata" è stata quella di non riuscire a rialzarsi nel momento in cui era stata colpita la sua credibilità, la credibilità di un ragazzo che aveva dato tutto per il ciclismo e che era senza ombra di dubbio una spalla sopra gli altri quando la strada iniziava a salire. In attesa dell'uscita del libro di  Philippe Brunel non ci resta che pensare alle imprese e alle vittorie di Marco, chiedendoci però: Perchè, la tesi dell'overdose è stata accettata così frettolosamente? A chi fa comodo che Marco sia morto così?