Ogni giorno, chiunque abbia a che fare con la tecnologia, sa quanto è difficile mantenere in sicurezza i propri computer, cellulari, difendersi da virus, dialer, spyware e phishing. Dalle grandi aziende hi-tech arriva una soluzione definitiva, secondo loro, per tutelare l'utente ignaro. Il progetto prende il nome di Trust Platform Model, più conosciuto come Palladium.

La sicurezza informatica è un argomento che ci sta sempre più a cuore. Da quando abbiamo iniziato ad affidare i nostri pensieri e i nostri dati a questi apparecchi (computer, cellullari, PDA) e grazie alla possibilità tramite Internet di poterli condividere con altre persone nel mondo, abbiamo cominciato ad apprezzare le potenzialità del mondo dell'ICT e un maggior numero di persone ha cominciato a fidarsi di loro, ecco che la gogna elettronica (come viene chiamata dalla nostra Authority per la Privacy) si fa sempre più pesante.

Dall'altra parte vi è una sicurezza che riguarda l'integrità dei dati, che possono essere distrutti per anomalie delle macchine o perché i software hanno delle pecche (bug) o sono vittime di virus che ci espongono ad un potenziale pericolo di perdita o contraffazione delle informazioni registrate nella memoria delle nostre apparecchiature.

Il pericoli sono quelli di trovarsi con un computer inutilizzabile; per chi non ha dati importanti non sarà un dramma, basterà reinstallare tutto il sistema, che comunque è uno scocciatura. Ma possono esserci pericoli più grossi, come suggeriscono i recenti fatti di cronaca, di Cracker (versione maligna dell'hacker) che sono riusciti ad accedere a conti correnti di banche on-line prelevando l'intero ammontare.

Ma perché tecnicamente sono possibili queste cose?

Le grandi aziende informatiche, quali IBM, Microsoft, Intel, AMD si sono riunite in un gruppo (Trusted Computing Group) per sviluppare un progetto e permettere la realizzazione di apparecchiatture più affidabili (dall'inglese trust=fiducia).

Cosa prevede queste progetto?

Apparentemente questo sistema sembra molto buono, l'obiettivo dichiarato è rendere più sicuro l'uso dei computer, che stando alle promesse di Microsoft diventeranno immuni ai virus, elimineranno lo spam, proteggeranno i nostri dati personali e consentiranno finalmente transazioni commerciali online sicure e l'avvio di servizi legali di distribuzione di musica e film attraverso Internet.

Dall'altro canto è evidente come questa maggior sicurezza ha un prezzo elevato che è quella della libertà, per questo che diversi gruppi nel mondo si stanno muovendo contro questa iniziativa ed Italia è sorto il no1984.org. Questo gruppo che dal nome si rifà al romanzo di Orwell 1984, spiega come questa iniziativa sia la messa in funzione di un sistema che limiterà notevolmente la nostra libertà, e che negli obiettivi più prossimi c'è l'opportunità di creare delle macchine che rendano impossibile eseguire musica e video o altri file protetti da diritto d'autore. Grazie a questo sistema la gestione dei (Digital Right Management) sarà molto semplice in quanto sono già sul mercato scheda audio che si rifiutano di eseguire quei file che risultano senza licenza. I file in questione potranno così circolare liberamente, ma non potranno servire a nulla se le apparecchiature presenti sul mercato non li eseguiranno se non in presenza di un codice che bisognerà acquistare dal dentore dei diritti e che riconosciuto dall'hardware ci permetterà di eseguirlo.

A quanto pare questa nuova tecnologia che silente è presente nelle nostre apparecchiature, nasconde dietro un'interesse per la sicurezza degli utenti, la possibilità di controllare in maniera più completa i contenuti e le applicazioni che al contrario vorremmo usare in completa libertà. Gli esempi che sono già funzionanti tra le nostre mani sono perlopiù prodotti della Microsoft che hanno protezioni ibride che possono essere più o meno facilmente aggirate. L'esempio più completo è la consolle X-box che presenta apparantemente un hardware uguale a un PC ma che con modifiche nel progetto permette l'utilizzo solo dei giochi appositamente sviluppati, non perché i suddetti siano tecnicamenti diversi da quelli per PC, ma perché sia nell'hardware che nel software è previsto quel sistema di controllo sopra descritto. Altro esempio è la protezione (WPA) implementata nei sistemi Windows XP, che pur essendo regolarmente acquistati dall'utente non permettono l'avvio del sistema allorquando si sostituiscono più di quattro componenti hardware, onde evitare che lo stesso sistema operativo sia installato su più macchine.

Queste protezioni in qualche modo sono state aggirate perché messe in atto da una sola azienda, ma sarà molto più complicato quando tutti i produttori saranno d'accordo. Quindi occhi aperti, forse è arrivato il momento di boicottare l'acquisto di prodotti che nell'intento di preservare i propri diritti ledono la nostra privacy e restringono la nostra libertà.

• Video no1984.org
• Apogeo 02/07/2002
• Apogeo 01/10/2002