NicK88 ha scritto:
Ti ricordo poi ke il castello di KR fu costruito nell'800 e poi modificato dalle truppe di Carlo5° nel 1500.Ti sembra praticamente fattibile in quelle epoke la costruzione di un tunnel di diversi Km e Xgiunta sotto il livello del mare???

Ma daiiiiiiii...
E' Ridicolo

Ed è altrettanto ridicolo ki sostiene questa ,quanto mai fantomatica, favoletta

per l'esattezza fu costruito nel 840 d.c. e fu modificato nel 1541 da Carlo V;
era fattibilissima la cosa perche prima ti parlo del 1541, attorno a la casatello non vi era altro che mare e montagne (dall'altra parte della città)
poi torno a dirti non e possibile fare dei controlli"archeologici"perche nel 1832 ci fu un terremoto che colpì maggior parte del castello tra cui anche il tunnel benche sotterraneo e segreto. inoltre e una cosa che ho avuto modo di studiare perche anche il mio professore di storia antica ne afferma la sua esistenza.
dici ridicolo? mi sa tanto che il ridicolo sei tu !
a riguardo poi dire quello che vuoi... se sei certo di quello che dici prima documentati che poi allora ti chiederò scusa se ha ragione..

Roxenne06 ha scritto:
NicK88 ha scritto:
Ti ricordo poi ke il castello di KR fu costruito nell'800 e poi modificato dalle truppe di Carlo5° nel 1500.Ti sembra praticamente fattibile in quelle epoke la costruzione di un tunnel di diversi Km e Xgiunta sotto il livello del mare???

Ma daiiiiiiii...
E' Ridicolo

Ed è altrettanto ridicolo ki sostiene questa ,quanto mai fantomatica, favoletta

per l'esattezza fu costruito nel 840 d.c. e fu modificato nel 1541 da Carlo V;
era fattibilissima la cosa perche prima ti parlo del 1541, attorno a la casatello non vi era altro che mare e montagne (dall'altra parte della città)
poi torno a dirti non e possibile fare dei controlli"archeologici"perche nel 1832 ci fu un terremoto che colpì maggior parte del castello tra cui anche il tunnel benche sotterraneo e segreto. inoltre e una cosa che ho avuto modo di studiare perche anche il mio professore di storia antica ne afferma la sua esistenza.
dici ridicolo? mi sa tanto che il ridicolo sei tu !
a riguardo poi dire quello che vuoi... se sei certo di quello che dici prima documentati che poi allora ti chiederò scusa se ha ragione..

Nn ritenevo indispensabile puntualizzare le date 840-1541 Xkè X ricordarle semplifico...

Il tuo ragionamento (o meglio quello del tuo prof) si basa su una sua credenza deltutto Xsonale e cm tale è dissentibile, il mio ragionamento (o meglio quello degli storici di cui ho letto alcuni articoli) sono fondati su basi e studi arkeologici...

Cmq trovo veramente poco fine il modo ke hai di esporti...

NicK88 ha scritto:
Roxenne06 ha scritto:
NicK88 ha scritto:
Ti ricordo poi ke il castello di KR fu costruito nell'800 e poi modificato dalle truppe di Carlo5° nel 1500.Ti sembra praticamente fattibile in quelle epoke la costruzione di un tunnel di diversi Km e Xgiunta sotto il livello del mare???

Ma daiiiiiiii...
E' Ridicolo

Ed è altrettanto ridicolo ki sostiene questa ,quanto mai fantomatica, favoletta

per l'esattezza fu costruito nel 840 d.c. e fu modificato nel 1541 da Carlo V;
era fattibilissima la cosa perche prima ti parlo del 1541, attorno a la casatello non vi era altro che mare e montagne (dall'altra parte della città)
poi torno a dirti non e possibile fare dei controlli"archeologici"perche nel 1832 ci fu un terremoto che colpì maggior parte del castello tra cui anche il tunnel benche sotterraneo e segreto. inoltre e una cosa che ho avuto modo di studiare perche anche il mio professore di storia antica ne afferma la sua esistenza.
dici ridicolo? mi sa tanto che il ridicolo sei tu !
a riguardo poi dire quello che vuoi... se sei certo di quello che dici prima documentati che poi allora ti chiederò scusa se ha ragione..

Nn ritenevo indispensabile puntualizzare le date 840-1541 Xkè X ricordarle semplifico...

Il tuo ragionamento (o meglio quello del tuo prof) si basa su una sua credenza deltutto Xsonale e cm tale è dissentibile, il mio ragionamento (o meglio quello degli storici di cui ho letto alcuni articoli) sono fondati su basi e studi arkeologici...

Cmq trovo veramente poco fine il modo ke hai di esporti...

il modo di esprimermi e poco fine? ma hai letto quello che hai scritto? ma ti rendi conto che stai offendendo un docente che e anche un archeologo e studioso di storia antica da prima che nascessi tu? se io sono poco fine e solo perche sei stato poco educato offendendo un docente che e il num 1. in ambito storico- archologico -culturale.

Roxenne06 ha scritto:
il modo di esprimermi e poco fine? ma hai letto quello che hai scritto? ma ti rendi conto che stai offendendo un docente che e anche un archeologo e studioso di storia antica da prima che nascessi tu? se io sono poco fine e solo perche sei stato poco educato offendendo un docente che e il num 1. in ambito storico- archologico -culturale.

Nei miei interventi precedenti ho esposto il mio punto di vista (ke tra l'altro è quello di quei studiosi ke si sono interessati alla storia di KR)in maniera deltutto civile è senza cercare di "prevalere" su nessuno poi tu ti 6 sentita attaccata e hai ritenuto necessario beffarti delle opinioni altrui in maniera direi molto poco fine ovvero: con arroganza e presunzione...

Un consiglio: cerca d'essere unpò meno aggressiva quando si discute di qualcosa senò dai l'impressione d'essere quel tipo di persona ke si sente in grado di dare giudizi incontrovertibili su tutto, anke su quelle cose di cui nn esitono porve ke confermino la sua effettiva esistenza come è nella fattispecie la quantomai fantomatica esistenza di un "tunnel sotterraneo" ke attraverserebbe la città e ke risalirebbe perdipiù ad un frangete storico compreso ta l'800 e il 1500

Dai è improponibile

NicK88 ha scritto:
Roxenne06 ha scritto:
il modo di esprimermi e poco fine? ma hai letto quello che hai scritto? ma ti rendi conto che stai offendendo un docente che e anche un archeologo e studioso di storia antica da prima che nascessi tu? se io sono poco fine e solo perche sei stato poco educato offendendo un docente che e il num 1. in ambito storico- archologico -culturale.

Nei miei interventi precedenti ho esposto il mio punto di vista (ke tra l'altro è quello di quei studiosi ke si sono interessati alla storia di KR)in maniera deltutto civile è senza cercare di "prevalere" su nessuno poi tu ti 6 sentita attaccata e hai ritenuto necessario beffarti delle opinioni altrui in maniera direi molto poco fine ovvero: con arroganza e presunzione...

Un consiglio: cerca d'essere unpò meno aggressiva quando si discute di qualcosa senò dai l'impressione d'essere quel tipo di persona ke si sente in grado di dare giudizi incontrovertibili su tutto, anke su quelle cose di cui nn esitono porve ke confermino la sua effettiva esistenza come è nella fattispecie la quantomai fantomatica esistenza di un "tunnel sotterraneo" ke attraverserebbe la città e ke risalirebbe perdipiù ad un frangete storico compreso ta l'800 e il 1500

Dai è improponibile

sicuramente hai ragione e ti chiedo scusa.. cmq io resto della mia idea poi ti vorrei ricordare che il frangente storico (parlo del tunnel) e tra il 1541 e il 1832.
date im cui ci furono dei terremoti che distrussero parte del castello e alcune vennero rase al suolo.
credi quello vuoi. pero io mi baso (a mio avviso) su fonti certe. ciao

Dovrebbe essere veramente valorizzato,invece di parlare sempre delle stesse cose!!

mi ricordo, quando facevo le elementyari, che nelle mura del castello ci abitavano e dove adesso c'è quella specie di sala mostre c'erano i panni stesi!!!!!

veramente un orrore

e pensare che in altri posti organizzano veri e propri viaggi organizzati per vedere i castelli, che poi scopri scopri non sono altro che 3 mura in croce alte 30 centimetri o semplici abitazioni ...
(cito, visto che mi è venuto in mente ieri, il castello di Bereguardo, che se ci andate è piu piccolo della mia casa a mare e sembra un vecchio edificio diruto, con "mura" di mezzo metro, nno di piu)

Taiki ha scritto:
mi ricordo, quando facevo le elementyari, che nelle mura del castello ci abitavano e dove adesso c'è quella specie di sala mostre c'erano i panni stesi!!!!!

veramente un orrore

e pensare che in altri posti organizzano veri e propri viaggi organizzati per vedere i castelli, che poi scopri scopri non sono altro che 3 mura in croce alte 30 centimetri o semplici abitazioni ...
(cito, visto che mi è venuto in mente ieri, il castello di Bereguardo, che se ci andate è piu piccolo della mia casa a mare e sembra un vecchio edificio diruto, con "mura" di mezzo metro, nno di piu)

hai perfettamente ragione!

E' vero il patrimonio storico-culturale crotonese è molto trascurato basti girare su internet e ci si rende conto di quanto poco ci sia sui nostri beni arkeologici...
Questo è sicuramente una delle tante responsabilità della classe politica locale ke nn è stata in grado di ottimizzare (sotto il profilo turistico) il patrimonio storico di una città di origini ellenike di quasi 3000anni...tra l'altro nn va considerato come patrimonio locale, ovvero circoscritto alla regione in cui si trova, bensì patrimonio mondiale e dell'umanità...

NicK88 ha scritto:
E' vero il patrimonio storico-culturale crotonese è molto trascurato basti girare su internet e ci si rende conto di quanto poco ci sia sui nostri beni arkeologici...
Questo è sicuramente una delle tante responsabilità della classe politica locale ke nn è stata in grado di ottimizzare (sotto il profilo turistico) il patrimonio storico di una città di origini ellenike di quasi 3000anni...tra l'altro nn va considerato come patrimonio locale, ovvero circoscritto alla regione in cui si trova, bensì patrimonio mondiale e dell'umanità...

Hai perfettamente ragione.
basti pensare agli scavi di Capocolonna che sono fermi da molto tempo, scavi che riguardano i resti di uno dei piu importanti templi dedicato a Hera, resti un una civiltà (e non citta scusa se mi permetto) ellenica che col, tempo e stata dimenticata non solo dalle autorità ma anche dagli stessi abitanti di crotone e provincia.
molti reperti archeologici sono stati ritrovati ultimamente.
ma non e stato dato loro l'importanza che invece bisognava dare.
Alle volte pero la colpa e anche nostra. sai cosa e successo una volta a strongoli? un uomo ha fatto a mille pezzi una statua di ceramica trovata nel sotto suolo e il suo valore storico e elevato perche si parla del periodo greco.
io mi chiedo ma gente del genere potrebbe mai capire effetivamente la nostra cultura, le nostre origini, ma sopratutto il nostro vero essere? quello che mi fa piu male e che la nostra città sia a livello storico che a livello turistico e una delle piu importanti e belle da visitare e studiare.