che problema hai?non te li vede?

concordo.Installai Ubuntu Faisty qualche mese fà...il computer rispondeva ancor prima che schiacciassi un tasto purtroppo non possono ancora metterci mano tutti..per risolvere molti problemi dei andarea giocare sulla shell..

ironronnie ha scritto:
concordo.Installai Ubuntu Faisty qualche mese fà...il computer rispondeva ancor prima che schiacciassi un tasto purtroppo non possono ancora metterci mano tutti..per risolvere molti problemi dei andarea giocare sulla shell..

Che problemi?

ironronnie ha scritto:
Raga non credete che passando a mac le cose vadano poi meglio...perchè se parlate della macchina con integrato il s.o.non c'è cosa migliore che troviate..machhina e sistema vanno in simbiosi,sopratutto quando è proprietario..I dolori sono su ciò che è un sistema de facto!MI spiego:Windows che vi piaccia o no è il sistema operativo più usato.Questo significa che le comunicazioni con la maggiorparte di software e utenti che ne fanno uso,è più facile!ci saranno 2 persone su 10 che hanno un mac,e compreso io vorrei averne uno,ma la realtà è un'altra!windows nasce per far contenti tutti,anche se con il costo di vista si sono cacati un pò troppo sicuramente non sarà una passeggiata trovare i programmi..
Un sistema che si rispetti non crea problemi di compatibilità agli utenti in quanto rispettando gli standard, assicurano massima interoperabilità. La Apple da questo punto di vista pur mantenendo nelle sue mani la gestione del software e dell'hardware rispetta gli standard ed ha abbandonato gran parte della sua architettura proprietaria a favore degli standard (v. USB, interfacce IDE, CD-ROM e DVD), dal punto di vista sofware esistono tutte le versioni dei sofware per Mactintosh e l'utilizzo dei software open-source assicura ancora maggiore interoperabilità. Senza contare che all'interno di un OSX abbiamo un core Unix, quindi compatibile con gli standard POSIX, come lo è anche Linux. La Apple avendo poi una minoranza non può permettersi di avere delle incompatibilità e tra l'altro su tutti i MacIntel puoi installare tramite il bootloader BootCamp anche un sistema operativo Windows, viceversa non è possibile. Quindi per quanto le probabilità di incontrare un utente non Windows e quindi avere problemi di compatibilità nello scambio di file o altro, tecnicamente se il fatto capita, la colpa dell'incompatibilità è sicuramente di Windows che non rispetta gli standard e forte del suo quasi monopolio si comporta in modo impertinente cercando in qualche modo di scoraggiare chi volesse passare ad altre piattaforme perché poi si troverebbe a scontrarsi con delle difficoltà che lo stesso in qualche modo creano. Es. Programmi Windows XP che non funzionano su Vista...

Secondo me, dipende piu dall'utilizzo specifico che 1 comune mortale rikiede!!!!... W MAC

Tutto vero quello che dici..Infatti Microsoft,che attua la strategia economica diesternalità di rete,trovandosi nelle condizioni favorevoli(monopolio)non ha alcun interesse a rispettare le condizioni di acquisto dell'utente finale,poichè in tali vesti,la dismissione del vecchio sistema per passare al nuovo,non crea problemi,anzi obbliga la rete che ormai ne fà uso,a passare alla nuova.Il valore di certi prodotti può aumentare (diminuire) col consumo di altri (valore esterno al proprio consumo)
Il valore di un sistema cresce col numero dei consumatori.Per Microsoft è stato
Importante raggiungere la massa critica per il successo della rete: la massa critica rende un valore strategico al produttore,che è motivatoad essere il primo a raggiungerla.Il rischio è per un compratore iniziale perché deve anticipare la scelta degli altri dal mercato, di un sistema che tutti usano.Anche se questo è la strategia di Microsoft,non si può chiudere gli occhi senza tener conto dell'incidenza dello SwitchingCost.Non parlo per il privato,quanto per i Business!!Per farla breve:Un'azienda che ha usato per anni dei computer con un sistema operativo,con i suoi sw e hw così concepiti,si trova una spesa terrificante!!Non solo:alcune aziende di sistemi erp,o crm,che usavano la vecchia piattaforma,non sono ancora pronte per il bel vista!!!
Ad ogni modo,Apple riesce comunque a distinguersi per la sua qualità,ed adottando la strategia di differenziazione,ormai ha creato il suo brand,le sue machine hanno un'anima ed un corpo.Purtroppo sono per molti ma non per tutti

che tipo di problema hai al?

no,scusami ho sbagliato,non era riferita a te la domanda!

ironronnie ha scritto:
Raga non credete che passando a mac le cose vadano poi meglio...perchè se parlate della macchina con integrato il s.o.non c'è cosa migliore che troviate..machhina e sistema vanno in simbiosi,sopratutto quando è proprietario..I dolori sono su ciò che è un sistema de facto!MI spiego:Windows che vi piaccia o no è il sistema operativo più usato.Questo significa che le comunicazioni con la maggiorparte di software e utenti che ne fanno uso,è più facile!ci saranno 2 persone su 10 che hanno un mac,e compreso io vorrei averne uno,ma la realtà è un'altra!windows nasce per far contenti tutti,anche se con il costo di vista si sono cacati un pò troppo sicuramente non sarà una passeggiata trovare i programmi..


Io ho fatto almeno 4 mesi di analisi di software e opinioni prima di decidere di passare a mac e posso dirti che videogiochi a parte il software che esiste su windows o esiste su mac (funzionando molto meglio) o ha la sua controparte per mac (vedi programmi Apple o altre S.A. che funzionano molto meglio che su windows)....

E poi proprio volento esiste parallels che permette di usare qualsiasi applicativo windows su mac se proprio uno necessita di un determinato programma...

cosa è un pc ?