Ho sempre pensato che wikipedia fosse un'ottima idea e realtà, con i suoi limiti legati alla vera attendibilità degli articoli. Ma del resto è piena di informazioni fatte bene e di cose che veramente non mi aspettavo di trovare.



Oggi mi sono imbattutto nel Disclaimer che dice: L'USO DI WIKIPEDIA È A PROPRIO RISCHIO E PERICOLO.LE INFORMAZIONI PRESENTI SU WIKIPEDIA POSSONO ESSERE INACCURATE, FUORVIANTI, PERICOLOSE O ILLEGALI. NON AFFIDATEVI CIECAMENTE A NIENTE DI CIÒ CHE POTETE TROVARE SU WIKIPEDIA, LA VOSTRA VERIFICA INDIPENDENTE È SEMPRE RACCOMANDATA.
Ecco il Link:

Disclaimer Wikipedia Italia

Saputo questo, vi fidate ancora ciecamente di wikipedia? Oppure, come viene consigliato, andate a verificare?
Personalmente (da sempre, prima ancora di leggere il disclaimer) le ho prese e le prenderò con le pinze tali articoli, poichè mi sono accorto che alcuni sono di parte ed altri fatti male(addirittura con notizie false e/o contraddittorie).

non l'ho mai visto,andrò a darci un'occhiata

sono andato a vedere e si tratta di un'enciclopedia libera;ma se fosse così,sarebbe giusto chiamarla "enciclopedia" se poi devo fare un'altra ricerca per vedere se quello che ho trovato è veritiero o no!!!???

Beh wikipedia nasce e si alimenta attraverso l'apporto di chiunque voglia.
Per cui può succedere che persone realmente interessate decidano di aggiungere nuove informazioni utili e costruttive, come può succedere che dementi o annoiati, per gioco e per idiozia, annettano nuovi termini, nuove voci, o totalmente inesistenti, o totalmente inesatte, o ibridi di realtà e invenzione...
Conosco qualcuno che vi ha inserito il nome di un amico, dandone una definizione assurda tipo: "misterioso mentecatto tipico di certi ambienti..."
Magari nessuno andrà mai a cercare il lemma in questione, ma se qualcuno lo facesse, a lui il compito di verificare.
Detto questo, se invece di usare le dita per pigrizia, andassimo a sfogliare la cara vecchia "Treccani", il problema non si porrebbe...

Ogni cosa ha i suoi pro e i contro...

VERIFICARE!!!

Ci sono certi articoli davvero splendidi, altri un pò meno, se ve la sentite, miglioratela

la migliore è Nonciclopedia!! visitatela!!

TuTToScoRRe*PsiCoLoGa ha scritto:
la migliore è Nonciclopedia!! visitatela!! Bella Battuta

»tolkki ha scritto:
TuTToScoRRe*PsiCoLoGa ha scritto:
la migliore è Nonciclopedia!! visitatela!! Bella Battuta


caro il mio tolkki.. guarda che esiste veramente..
www.nonciclopedia.wikia.com.. o una cosa del genere.. se nn ci credi vai a vedere..

Cmq è http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Pagina_principale

La conosco questo tipo di nonEnciclopedia (che di enciclopedia non ha niente). Pensavo stessi scherzando quando dicevi che questa fosse meglio di wikipedia. Pensavo stessi scherando

PS: è proprio da lì che mi sono imbattuto nel link al disclaimer di Wikipedia Cara la mia Pantarei.