Il tuo ragionamento non fa una piega, Yonah (come al solito )

Ma c'è anche da dire che ultimamente i produttori di hw stanno tenendo in considerazione linux come alternativa, ATI e nVidia ormai da tempo rilasciano driver per i propri chip grafici (seppur in forma binaria, ma è più che ovvio..).

Secondo me Linux è il miglior Os per x86, e anche x86_84 (escludendo piattaforme Mac)

Yonah ha scritto:
v0id ha scritto:
Ma MacOS è(ra?) programmato ad-hoc per il proprio hardware
Vero, Mac OS X è volutamente bloccato per girare solo sulle piattaforme hardware Apple, con ovvi benefici per le prestazioni ottimizzate e per la certezza di funzionamento nelle migliori condizioni.

linux si adatta a qualsiasi hw
Dici bene che si adatta. Per far girare qualsiasi cosa ovunque non può che essere richiesto un adattamento. Con i problemi che ne conseguono, di scarse prestazioni, di difficoltà di gestione e di potenziali problemi imprevisti.

Tento un esempio.
Immaginate di comprare un'automobile senza motore, che può ospitare "qualsiasi motore", di qualsiasi forma, taglia e marca.
Ora avete comprato il nuovo motore, fornito di tanti manuali (scritti in cinese) che spiegano come poterlo "installare". Una serie infinita di potenziali problemi che potrebbero rimandare di parecchio il vostro primo giro festoso con la nuova macchina. Un motore che non calza perfettamente, ha bisogno di messa a punto, di parti accessorie per adattarsi...
Ora invece pensate alle automobili che compriamo nella realtà, già pronte e senza motore intercambiabile. Prestazioni al top, costo inferiore ed integrazione perfetta.
Spero di aver reso l'idea.

Oggigiorno la gestione dei driver di periferica è uno punti più spinosi che avvertono gli utenti. Ad esempio, una periferica su Windows che smette di funzionare, il driver bluetooth per Windows Vista che non si trova...

Su Linux i driver di periferica sono alcune volte adattati alla meno peggio, poiché fatti in casa senza specifiche. Avete provato a ricompilare il kernel di Linux per poter usare una periferica proibita, come ad esempio un winmodem?

Per questo ritengo che il Mac possa partire e funzionare, dopo il primo minuto come nessun altro computer. E dentro c'è un motore UNIX, mica robetta.



mamma mia, ti prego non dire così


che ogni giorno visito www.apple.com/it e osservo l'imac zauhuzhauzhauzhazhau non vedo l'ora che arrivi natale

v0id ha scritto:

Secondo me Linux è il miglior Os per x86, e anche x86_84 (escludendo piattaforme Mac)


Senza ombra di dubbio.
Meglio sbattere la testa per un O.S. free che sbattere la testa con Windows, almeno con Linux sai che non l'hai pagato

Infatti e poi rispetto a windows e dieci mila volte meglio sia sull'aspetto della sicurezza che sulle prestazioni. Non posso confrontarlo a Mac perchè non l'ho mai provato.

Linux è un ottimo sistema, ma fra gli open vi consiglio anche di provare i sistemi BSD based.
Esempio: FreeBSD http://www.freebsd.org/

TheSun88 ha scritto:
vi sembra giusto che la maggior parte dei produttori di periferiche hardware(stampanti, scanner ecc)ignorino gli utenti che usano le varie versioni di Linux, rilasciando appunto le loro periferiche senza fornire i driver per linux?
Un driver per Linux dev'essere impacchettato in tante versioni quante sono le distribuzioni più note. Per non parlare delle compatibilità di diversi Kernel, di processore (Intel/AMD) ed altre. La manutenzione dei package è laboriosa in queste condizioni.

Linux Standard Base sta impostando la rotta delle nuove distribuzioni e sarà di sicuro beneficio ai produttori di software, fra gli altri. Le specifiche di LSB diventano sempre più rigide e le distribuzioni di Linux sono sempre più simili fra loro, nell'installazione, nella manutenzione, negli ambienti grafici, nella struttura del file system, nei package di base a corredo, finalmente.

A mio parere, quando si potrà creare un pacchetto per Linux sicuri che girerà su tutte le distribuzioni, sarà molto più facile che in una pagina per il download ci siano le icone Win, Mac e quel simpatico pinguino

Il problema dei drivers su linux è molto fastidioso, ma a volte si trovano dei "workarounds".
Come nel caso di ndiswrapper che permette l'utilizzo di drivers windows per schede wifi sotto il pinguino.

Ma il problema della compatibilità dei giochi è stata risolta?

AnGheLvS^ ha scritto:
Ma il problema della compatibilità dei giochi è stata risolta?

Si, è possibile far girare (alcuni) giochi per windows usando wine.
Ma alcune case produttrici hanno cominciato a rilasciare i propri giochi nativamente per linux.

si conoscevo già winie..ma i titoli compatibili non sono molti
speriamo nella rinascita dei giochi anche per linux...