Ed intanto negli Usa ci sono queste strambe elezioni di mezzo rapporto ed il partito di Bush guadagna consensi.

terry_etuttoilrestodelnickchenonricordo
ogni volta che leggo i tuoi interventi mi lasci senza parole.

secondo me...nn deve essere ucciso,anke se lui ha fatto del male.Però per la pena capitale sn contraria a priori!

Valvonauta ha scritto:
Ed intanto negli Usa ci sono queste strambe elezioni di mezzo rapporto ed il partito di Bush guadagna consensi.

Cosa guadagna il partito di Bush?
Premetto intanto che non sono favorevole a pena di morte e guerre, come tutti daltronde, e sono ancora meno favorevole alle "guerre giuste" che i mass-media ci inculcano. Quindi dico NO alla sua pena di morte arrivata 2/3 giorni prima delle elezioni USA (ma guarda tu...)

Perché Saddam per i media era un dittatore sanguinario, pronto a lanciare nel mondo le sue "armi di distruzione di massa" (altro termine sempre ben evidenziato dai media), l'IRAQ era una polveriera pronta ad esplodere ecc. ecc.
Bisognava intervenire d'urgenza per fermarlo quando 2 settimane fa la Corea del Nord ha lanciato indisturbata la sua bella atomica e l'IRAN (questa si vera polveriera) continua la sua campagna anti-occidente.

E poi qual'é la differenza fra i morti fatti da Saddam e quelli fatti da Bush (sia iracheni che soldati americani)?? Vabbé, quelli di Bush sono morti "giusti" fatti per una guerra "giusta", perché bisognava importare la democrazia in IRAQ......