C'è da dire che sono due parti, ognuna con un parte dimostrata e una parte buia. Io anche preferisco la parte "scientifica" della vita, poichè una cosa dimostrata è quella e non si può cambiare! Però il non credere nel nulla non è preferibile per gli ignoranti, poichè se uno non ne vuole sapere niente, ben venga, basta che consapevole!

secondo me commetti un grave errore di valutazione...xkè a mio parere una bestemmia può essere definità tale quando ciò che bestemmi ha una valenza ed una importanza,dire aieraxxx (e non continuo xkè non mi va di essere bannato),è un intercalare,almeno dal mio punto di vista...e la condizione degli atei di certo non è quella di non acettare dio,ma quella di non accettare una idea così...che è differente...non giudichiamo per favore le posizioni altrui con superficialità almeno senza far lo sforzo di capire...è facile parlare dalle propria poltrona...

cè da dire che entrambe le fazioni,se così vogliamo chiamarle, hanno due parti...
la scienza a parte ciò che ha dimostrato,non puo pretendere che la collettività si leghi ai suoi dogmi solo per partito preso...
beh e la chiesa,non puo pretendere che la collettività la segui solo xkè è un fenomeno storico profondissimo...
e poi scusate è riduttivo e limitativo dire che chi nn crede in dio non crede in nulla...
credo che gli atei preferiscano attaccarsi ad altre cose che rispecchino l'essenza della vita tutto qua,e non in una idea così labile ed a mio parere falsa,che da un giorno all'altro,cm per molte altre cose,potrebbe dimostrarsi fittizia...

Sul discorso dell'intercalare, hai ragione, anche perchè poi qua da noi, è un intercalare comunissimo!

Sul fatto del "parlare dalla propia poltrona" invece sono meno daccordo, ma propio molto meno daccordo. Ne ho vista gente e gente, ognuno diverso dall'altro, ognuno con una sua credenza, ognuno con un suo Dio, ognuno pronto a difendere una sua credenza e ad affermare la sua superiorità solo per fede (ed è onorevole).

Per quanto mi possano affascinare le teorie scientifiche, e per quanto mi possano affascinare le varie dottrine religiose, alla fine nessuno mi spiega perchè sono qua o perchè vivo in un mondo così di merd... ma vengono solo esposte teorie e placebi, come "l'amore di qualcuno verso di noi" o "piccoli esseri monocellulari che poi si sono evoluti in noi".

Non voglio fare un torto a nessuno, poichè non si deve costringere nessuno a seguire un culto se non vuole, ma io la penso così. Non mi piace girare intorno alle cose, e un giorno, quando sarà sarà, potrò vedere se ero io in torto nel non avere fede in nulla, o se avevo ragione nel non credere a nessuno.

Sinceramente, mi sembra una presa in giro da tutte e due le parti. Religione o Scienza, che ognuno creda in quello che vuole, io quando mi daranno una risposta certa sarò in grado di decidere se aggregarmi o meno. Questo è tutto!

Diciamo che sono rimasto a Epicuro e alla sua teoria XD

E infine, una persona che crede per fede, crederà sempre, anche se un giorno la chiesa dovesse cadere, come farebbe anche uno "scienziato" (dove intendo una persona fedele alla scienza), qualunque siano le carte in tavola.


Hai che bello fare ste discussioni belle sanizze, ti riempiono di felicità (seriamente )

Gesù Tristo ha scritto:
Non credo in Dio, ma a volte bestemmio nel caso mi sbagliassi.

risposta arguta m'ha piaciut'

si ma concordi cn me che a proposito della poltrona,credo che ognuno possa parlare difendere la propria,più che giudicare e e presumere come funzioni quella altrui...questo è giusto e non dire la bestemmia degli sta nel fatto di bestemmiare qlcs in cui nn credono...al mio paese si chiama limitatezza mentale,non riuscire a capire che si tratta di un semplice modo di dire più che un attaccare cio che si bestemmia...e non so se rendo l'idea...
per quanto riguarda il xkè siamo qua sinceramente questa domanda ha smesso di avere posto nella mia testa,non mi interessa il xkè ci sono,ma quello che sarò come lo faro e se mai il xkè nn ci sarò riuscito...farsi domande inutitli,nn ha senso...inutili nel senso che sai benissimo che la risposta non la troverai mai,neanche avendo la mente più geniale del mondo e la più grande conoscenza che si possa avere...xciò smettila di cheidertelo che è meglio...
che cosa bella vivere in funzione di un dio e poi scoprire un giorno mentre stai morendo,che non esiste...semplicemente xkè mentre stai morendo stai morendo e basta...e probabilmente neanke ti accorgerai di morire...
diciamo che sei un agnostico...trovane il significato nel caso in cui non sapessi cosa vuol dire...e vedi se ti ci rivedi...

sono del parere che ognuno giustamente difenda il suo "partito" soprattutto se ci crede veramente...ed è vero e più ke giusto ke ognuno creda in "qualcosa".
la mia era una frase un po troppo filosofica...sul fatto di bestemmiare dicendo di essere atei...
però è una frase che mi disse qualcuno
(nn ricordo ki) tanti anni fa e mi è rimasta impressa
anke perkè esistono tante religioni...io non mi riferivo solo al fatto di essere cristiani o meno, ma proprio sul fatto di aver un proprio Dio.
cmqe se ho offeso qualkuno kiedo venia!

ok sono d'accordo cn te sul difendere il proprio di partito,ma cn le giuste parole...non che io mi sia sentito offeso,ma in tutta sincerità trovo infondati i tuoi tentativi di difesa...tutto qua...

Gesù Tristo ha scritto:
Non credo in Dio, ma a volte bestemmio nel caso mi sbagliassi.
ahuahauhauhauhauahuahauhauhauahauhauhauahahu XD

Sisi, su questio punto è vero, ognuno difende la sua!

Comunque, agnostico più o meno, poichè mi pare che un agnostico sia colui che non sta da nessuna parte poichè non ha le sufficenti conoscenze... e poi un agnostico afferma l'impossibilità di un Dio, mentre l'ateo ha la certezza che non esista e basta. Mi ritengo più ateo a questo punto!

Ad ogni modo la domanda mela sono smessa di porre tempo addietro (non molto) però la uso sempre

Comunque i nostri discorsi e i nostri ragionamenti non sono poi così lontani!


Avevo perso la discussione