A proposito..Stasera forza VIOLAAAAA!!Difendete l'onore italiano in europa!!!Mutu Kuzmanovic e andate in semifinale!!Daiiiiii!!

Ps non ho detto che se ne andrà da Roma..Ho detto che sarebbe meglio per lui se lo facesse, anche se non accadrà mai, lui è già "Capitan Futuro"!

DejaN ha scritto:
A proposito..Stasera forza VIOLAAAAA!!Difendete l'onore italiano in europa!!!Mutu Kuzmanovic e andate in semifinale!!Daiiiiii!!


MARIO FORZA MUTU A VITA HUAHUAHUahuAHUAhuHUAHUAhuaHUahuaHUAhuaHU

Il Chelsea ha fatto quelle sconfitte e si trova seconda per il semplice fatto che : Drogba 3 mesi infortunato ... Ballack 6 mesi .. Lampard 4 mesi Malouda un altro paio.. Con i pankinari ha giocato ed era Terza a - 2 punti dall'arsenal ... appena ha recuperato gli infortunati ha strinato e dominato l'arsenal e si è portata a - 3 dal manchester .. a come parli tu anke il barcellona è facile che perde contro il manchester e si trova in semifinale perkè ha incontrato lo shalke... tutte le sconfitte del chelsea le ha fatte quando gli mancava mezza squadra titolare non farmi ridere ...!!! A fine mese c'è chelsea - manchester in campionato e si potrà decidere lo scudetto!!! Il Chelsea lo sottovalutate ..!! E non è giusto!

DejaN ha scritto:
Avevo pronosticato vittoria facile del Manchester..Non è accaduto solo perchè lo United ha messo in campo la seconda/terza squadra...Comunque l'onore delle armi va dato alla roma, che è comunque uscita a testa alta...Per il resto, se ci fosse stato Totti non penso proprio sarebbe andata diversamente, dato la sua capacità magica di scomparire quando serve...Capitolo De Rossi, secondo me è un fenomeno ed è già tra i primi 5 centrocampisti più forti del mondo assoluto, fa paura, ma se vuole davvero diventare il migliore deve andarsene da Roma, non per altro, ma perchè essendo tifoso sente troppo le partite, le carica eccessivamente, e spesso nelle partite sentitissime dalla tifoseria(Lazio, Manchester, Juventus)si limita all'ordinaria amministrazione per paura di sbagliare, e quando capita che commetta qualche sbavatura(per la verità rarissimamente) passa il resto della partita girovagando per il campo come un fantasma..

Non sn daccordo...secondo me cn Totti la partita sarebbe cambiata...e se ci fosse stato anche in sua presenza un rigore sicuramente nn l'avrebbe sbagliato e con lo 0-1 la partita sarebbe totalmente cambiata!!

ke sfortuna anke qst'anno 3 inglesi in semifinale,dopo 4 anni che ci arrivava almeno 1 italiana...speriamo almeno nella fiorentina

_PePPoLiNo_ ha scritto:
Il Chelsea ha fatto quelle sconfitte e si trova seconda per il semplice fatto che : Drogba 3 mesi infortunato ... Ballack 6 mesi .. Lampard 4 mesi Malouda un altro paio.. Con i pankinari ha giocato ed era Terza a - 2 punti dall'arsenal ... appena ha recuperato gli infortunati ha strinato e dominato l'arsenal e si è portata a - 3 dal manchester .. a come parli tu anke il barcellona è facile che perde contro il manchester e si trova in semifinale perkè ha incontrato lo shalke... tutte le sconfitte del chelsea le ha fatte quando gli mancava mezza squadra titolare non farmi ridere ...!!! A fine mese c'è chelsea - manchester in campionato e si potrà decidere lo scudetto!!! Il Chelsea lo sottovalutate ..!! E non è giusto!

Resta il fatto che hai detto una scemenza perchè il Chelsea non ha battuto proprio nessuno..Cmunque con tutti i soldi che ha speso avrebbe dovuto avere panchinari all'altezza della situazione...Comunque a parte Malouda hai sballato i tempi di recupero dei giocatori di circa 3 mesi ciascuno..Drogba ha saltato un mese per la coppa d'africa, ed era in campo in tutte le partite da me citate...Lampard ha saltato qualche partita per affaticamento muscolare ma era in campo in quelle partite...Ballack non giocava semplicemente perchè Mourinho non lo faceva giocare, poi quando se n'e' andato c'e' voluta qualche partita per farlo andare in condizione, si è rotto un paio di mesi, e poi è tornato e ha giocato titolare, ha saltato solo l'andata col Manchester United..Malouda ha giocato sempre fino a Gennaio,coppa di lega. fa cup, campionato e champions, che ti aspettavi, che non si rompesse??Il Chelsea ha ora come ora un gioco orrendo, un allenatore che non capisce nulla di calcio, tanti singoli che cercano la giocata personale e poco altro,quando passa in vantaggio si chiude come contro il fenerbache e i tifosi contestano ogni due settimane..E' arrivato in semifinale solo perchè ha trovato la strada disseminata di squadre scarse, sennò sarebbe uscito agli ottavi..Ma tanto ora ci pensa il Liverpool..Manchester Chelsea poi finirà con un pareggio scontato..Ps il Barcellona se non lo hai notato sta facendo schifo sia in campionato che in champions, una squadra arriva in semifinale anche(e sopratutto) per il cammino che si trova davanti(caso barca e chelsea),ed è per questo che il chelsea non è mai arrivato in finale(e parti dal fatto che il barca è comunque un milione di volte più forte del chelsea,fermo restando che anche Rijkaard è un bifolco del gioco) perchè il culo ha un limite, e prima o poi una squadra forte la devi incontrare, e allora addio Blues...

! ! SeMPLiCeMeNTe_Me ! ! ha scritto:
DejaN ha scritto:
Avevo pronosticato vittoria facile del Manchester..Non è accaduto solo perchè lo United ha messo in campo la seconda/terza squadra...Comunque l'onore delle armi va dato alla roma, che è comunque uscita a testa alta...Per il resto, se ci fosse stato Totti non penso proprio sarebbe andata diversamente, dato la sua capacità magica di scomparire quando serve...Capitolo De Rossi, secondo me è un fenomeno ed è già tra i primi 5 centrocampisti più forti del mondo assoluto, fa paura, ma se vuole davvero diventare il migliore deve andarsene da Roma, non per altro, ma perchè essendo tifoso sente troppo le partite, le carica eccessivamente, e spesso nelle partite sentitissime dalla tifoseria(Lazio, Manchester, Juventus)si limita all'ordinaria amministrazione per paura di sbagliare, e quando capita che commetta qualche sbavatura(per la verità rarissimamente) passa il resto della partita girovagando per il campo come un fantasma..

Non sn daccordo...secondo me cn Totti la partita sarebbe cambiata...e se ci fosse stato anche in sua presenza un rigore sicuramente nn l'avrebbe sbagliato e con lo 0-1 la partita sarebbe totalmente cambiata!!

Mettiamo caso...Totti dal dischetto non sbaglia..1-0 per la Roma..Che succede??Ferguson si indispone, mete ronaldo rooney ed Evra e la partita finisce 5-1 per il Manchester...Meglio così o avremmo visto polpette di Roma...E poi sai quei presuntuosi degli inglesi come parlavano...