! ! PRiNCiPeSsA ! ! ha scritto:
! BoNdY_LuPiN ! ha scritto:
Seppur 104 euro all'anno non sono una cifrona,ormai non si arriva a finemese, queste spese iniziano a pesare nelle tasche degli italiani (che poi mi domando, uno che non guarda la rai, oppure uno che usa la televisione per vedere solo film, o ancora uno che installa una parabola (e tralaltro le parabole ricevono anche i canali rai...!) perchè deve pagare il canone...a sto punto rendete private le reti tramite decoder (ma poi chi se li fila?!?) ) e con tutti i fior di denari che si intascano i politici, che andassero a scalarli dai loro budget visto che è una tv dello stato!

Trovo più giusto pagare il canone dando modo a chi lo paga di scegliere tramite sondaggi: che programma mandare in onda,a chi far presentare le varie trasmissioni, creando magari un box interattivo (tipo mediaset per intenderci) dove gli abbonati possono interagire direttamente con la rai e cn i vari programmi televisivi! DEVONO OFFRIRE SERVIZI e DEVONO DARE MOLTO PIU' SPAZIO ALLE PREFERENZE DELL'ABBONATO!

Sinceramente saper che i miei 104 € al mese sono serviti per pagare cifre milionarie alla Hunziker (senza ne arte e ne parte...e a dirla tutta mi sta pure sulle palle) per condurre il festival di San Remo...come posso dire...mi brucia il c**o!



Solo la Hunziker?E Pippo Baudo dove lo metti?
Nu cimiter!-___-

Si ma almeno Baudo è un monumento della televisione italiana assieme a Buongiorno e alla bonanima di Corrado...la hunziker vale meno di una tictac!

! BoNdY_LuPiN ! ha scritto:
! ! PRiNCiPeSsA ! ! ha scritto:
! BoNdY_LuPiN ! ha scritto:
Seppur 104 euro all'anno non sono una cifrona,ormai non si arriva a finemese, queste spese iniziano a pesare nelle tasche degli italiani (che poi mi domando, uno che non guarda la rai, oppure uno che usa la televisione per vedere solo film, o ancora uno che installa una parabola (e tralaltro le parabole ricevono anche i canali rai...!) perchè deve pagare il canone...a sto punto rendete private le reti tramite decoder (ma poi chi se li fila?!?) ) e con tutti i fior di denari che si intascano i politici, che andassero a scalarli dai loro budget visto che è una tv dello stato!

Trovo più giusto pagare il canone dando modo a chi lo paga di scegliere tramite sondaggi: che programma mandare in onda,a chi far presentare le varie trasmissioni, creando magari un box interattivo (tipo mediaset per intenderci) dove gli abbonati possono interagire direttamente con la rai e cn i vari programmi televisivi! DEVONO OFFRIRE SERVIZI e DEVONO DARE MOLTO PIU' SPAZIO ALLE PREFERENZE DELL'ABBONATO!

Sinceramente saper che i miei 104 € al mese sono serviti per pagare cifre milionarie alla Hunziker (senza ne arte e ne parte...e a dirla tutta mi sta pure sulle palle) per condurre il festival di San Remo...come posso dire...mi brucia il c**o!



Solo la Hunziker?E Pippo Baudo dove lo metti?
Nu cimiter!-___-

Si ma almeno Baudo è un monumento della televisione italiana assieme a Buongiorno e alla bonanima di Corrado...la hunziker vale meno di una tictac!

Ma quale monumento.........E' NOIOSISSIMO !!

ma perchè non si puntano una pistola alla testa e premono il grilletto?

xXbeTTy_toSSicaxX ha scritto:
ma perchè non si puntano una pistola alla testa e premono il grilletto?

iN eFFeTTi......SaReBBeRo PieNaMeNTe SoDDiSFaTTi

xXbeTTy_toSSicaxX ha scritto:
ma perchè non si puntano una pistola alla testa e premono il grilletto?

sarebbe un'idea....

FeFFy ha scritto:
xXbeTTy_toSSicaxX ha scritto:
ma perchè non si puntano una pistola alla testa e premono il grilletto?

sarebbe un'idea....


secondo me meglio se si uccidono nella paglia cosi se gridano non li sente nessuno...se si sparano invece possono dar fastidio a quelli che ascoltono il rumore e c'è il rischio pure che li salvano !!!!

Purtroppo qui si ragiona su un regio decreto! Cioè prima della democrazia, come si fa?
In base alle disposizioni il canone basta pagarlo uno per nucleo familiare e non per apparecchio, già questo complica le cose, cosa si intende per nucleo familiare?
Il problema di questa disputa, nasce dal fatto che molti che prima pagavano il canone hanno richiesto di essere esentati in quanto non posseggono più il televisore, questo è l'unico modo per non pagarlo. Questo ha creato non pochi problemi alla RAI, che vedendo entrare meno soldi sta cercando con i mezzi a disposizione di far valere la sua posizione e far pagare il canone a questi "truffatori", che con la scusa che non hanno più il televisore non vogliono pagare, quando invece si sa che al giorno d'oggi ci sono tanti mezzi per vedere la TV, quindi non mi sembra giusto che ho il televisore debba pagarla, ma un altro che magari la tv la guarda sul cellulare non la paghi.
Dal momento che la televisione è così diffusa in Italia (si parla di più del 95%), mi sembra molto dispendioso andarsi a chiedere chi deve o non deve pagare il canone, inseriamo una piccola quota nelle imposte di tutti i cittadini e così non dobbiamo romperci la testa (spendere soldi per scovare gli evasori), si paga tutti, si paga meno.
È anche importante però razionalizzare il funzionamento della RAI, che per la maggiorparte del palinsesto non si comporta più come una tv pubblica, ma commerciale, quindi per ridurre gli sprechi e far sì che i nostri soldi siano spesi bene e per un bisogno pubblico, proporrei la vendita di RAIUNO e RAIDUE, mentre manterrei RAITRE che è l'unica televisione culturale.
A chi lo dobbiamo dire?