NeGaZ ha scritto:
[Risposta per NoTrips4Cat]
La risposta che mi hai dato è un po inconcludente, mi riferisco al punto 1 che hai scritto
'la critica non è costruttiva se non seguita da VALIDE PROPOSTE'
Beppe Grillo è forse l'unico in Italia che abbina proposte alle critiche. E forse se non le ritieni valide è perchè probabilmente appartieni a quel gruppo di italiani svogliati e rassegnati che pensano che la rivoluzione di un paese debba avenire con un gande colpo secco. Si inizia dai piccoli cambiamenti, dalle piccole cose, sono le piccole cose che fanno un grande paese.
riguardo al punto 2, ti sfido a mandarmi le prove di un solo italiano che abbia avuto il coraggio di pubblicare un elenco dei parlamentari corrotti e abbia avuto il coraggio di mandarli pubblicamente affanculo. Voglio che me ne trovi solo uno.
punto tre: non so a che ti riferisci quando dici 'nn facciam politica spicciola...senza sapere la funzione o meno d una legge e la sua utilità...criticando a priori'.
punto 4, hai scritto testuali parole:
3)riguardo il metter sullo stesso piano...
beh se rileggi il mio intervento...ho parlato di riempire le trasmissioni di tizio caio e sempronio...
nessun accenno alla qualità...o tentativo di gerarchia...
se si rimane nell ambito degli argomenti trattati(nn nel modo nel quale si fà)li si può metter sullo stesso piano...
'riempire' un programma vuol dire cercare di dargli un determinato livello di qualità. La qualità di un programma non deriva dal modo 'in cui si fa' (o se non altro ne deriva in minor parte), la qualità di un programma è data per buona parte dai protagonisti e per maggiorparte dagli argomenti trattati.Esistono tanti programmi che parlano di cose interessantissime, serie, importanti, ma che purtroppo 'sono fatti male'. Se poi tu, volevi mettere sullo stesso piano alcuni programmi dal punto di vista tecnico e di produzione di contenuti, fa pure!
Ps. I tentativi di gerarchia non li ho minimanente accennati.
attendo con ansia una fantasiosa replica!!!
1.diciamo che appartengo a quella cerchia d italiani che citavo nel mio primo intervento
italiani che nn si svegliano amanti della politica dall oggi al domani...e che han seguito a sufficenza la scena politica del nostro paese per capire che ci vuole ben altro che un comico che sa sapientemente mischiare la satira alla politica
oddio...nn ho pregiudizi...ma ci vogliono idee più consistenti...
cerchiam d esser pragmatici...nn diam alito a speranze vane
i colpi secchi sn quelli che han cambiato la storia...nn le menate dette e ridette da un palco...
corsi e ricorsi storici...sperem
riguardo il punto 2 t ha già risposto la raga nell post precedente
3.mi riferisco alla legge biagi...parlare di abolizione è facile quanto pericoloso
ripeto...
preferirei utilizzare il termine "modifica"...
altrimenti si rischia di far lo stesso errore fatto con la storia"euro"...
prima tutti d accordo...poi tutti scontenti...
come diceva la raga su...l italia è un paese di pecore...
fare politica spicciola...vuol dire seguir la moda...senza essersi documentati e capire cosa è meglio o peggio per il paese...
ps:nn mi riferisco a te quando parlo di politica spicciola...mi riferisco a quelli che sn molto dinamici riguardo una fazione politica...
io personalmente sn sempre stato d accordo all entrata nell euro...i motivi sn troppi per elencarli...e si rischia d andar fuori tema...
così come mi trovo contrario all abolizione della legge biagi...
parlare di abilizione e nn di modifica...mi sa di"politica spicciola" appunto
4.forse nn ci capiam
vediam se ora ci riusciamo
te pensi che santoro ne abbia beneficiato del fenomeno grillo?
io direi di si...ha trovato un altro valido tema di cui parlare per arricchire la sua trasmissione
ti ritrovi in questo?
idem han fatto mentana e vespa...
è questo quel che sto cercando di dirti dall inizio
nn sto facendo un discorso di qualità del programma...nè gerarchia(dove per gerarchia intendo a quale dare maggior valore o meno)
dubito debba aggiungere fantasia nei miei interventi...
se vuoi ci provo anche se sn abituata ad utilizzarla in altri campi...
nel parlare di politica preferisco il pragmatismo...
te se vuoi...accontentati dei piccoli passi(ndo stanno?

)
sai...uno è morto aspettando
