closer ha scritto:

antò, ti stimo pure io, suoni la chitarra divinamente e ti intendi di musica come pochi altri a crotone.

Ricambio

però leggendo l'articolo in questione spero avrai notato molte citazioni alla dottrina della chiesa e non solo: quindi non sono stato io a farmi rapire da preconcetti clericali, sto solo mettendo in evidenza quanto scritto e la sua valenza razzisti. inoltre non puoi negare che ormai il clima politico è avvelenato da queste situazioni. non ci si può astrarre dal mondo e discutere di idee campate in aria senza tenere presente il contesto di riferimento (nemmeno dante lo faceva, pensa un pò...)

se poi vuoi la mia opinione sul tema l'ho già espressa in altri 200 e passa forum sull'argomento (sic!, a proposito, diamoci un taglio...non se ne può più...). per i meno attenti, ricordo che sono d'accordo con la tesi sostentuta dal filosofo Emanuele Severino (non sono mica un messia, ho almeno la modestia di affidarmi ad uno che ne capisce) nel suo libro "Sull'embrione". per chi è interessato, o vuole farsi almeno una idea sull'argomento invece di sparare cazzate come se avesse in mano un ak-47, il libro è edito da rizzoli e contiene una serie di articoli pubblicati dall'autore sul Corriere della Sera, durante il periodo del referendum sulla procreazione assistita, "abortito" dalla posizione intransigente della chiesa (essì, ragazzi, abbiamo scoperto che si possono abortire anche le idee: quensto invece non lo considerate un delitto???). ma forse molti non vogliono fare riferimento all'attualità, altri hanno la memoria corta e nemmeno si ricordano di cosa stiamo parlando.la chiave di volta è la definizione di vita "in potenza" e la sua differenza con la vita "in atto". chi vuole approfondire è libero di farlo...

Umbè stai parlando di nuovo di Chiesa...sarebbe meglio, per una corretta esposizione dei fatti e per un cinico giudizio non interessato, attenersi ai fatti senza contaminazioni politiche e religiose...questo volevo dire.

ma naturalmente, a differenza dell'autrice di questo articolo di cui stiamo discutendo o di molti qui presenti, non mi giudico portatore della verità assoluta che ci libererà dal male e ci porterà nella terra promessa.
amen.

p.s. a proposito, complimenti per la scelta delle foto: impressionare il pubblico con immagini forti è una prassi costante di chi è povero di argomenti...poi ci lamentiamo della violenza in televisione...

Ecco questa te la potevi risparmiare , hai detto che non sei portatore della verità assoluta e poi giudichi chi, come me, ha postato video o foto...Personalmente il video l'ho inserito solo perché bisogna prima vedere di cosa si sta discutendo, non mi piacciono le discussioni accademiche. Se mi permetti questo lo faceva la Chiesa nel medioevo quando si atteneva a scritti empirici e non voleva guardare la realtà, condizionando la gente basandosi solo sulla filosofia di alcuni "illuminati"...

Benz ha scritto:
preferivi ti mettevo una foto di una bella Ferrari? o di un gruppo rock?

ferrari no, ma molti gruppi musicali possono essere pure considerati aborti...potevi ad esempio mettere una foto dei backstreet boys...
la seconda immagine però ce la potevi pure risparmiare...

Rock_Accent ha scritto:

Senti Taiki, io personalmente mi sono stufato di sentirvi parlare di Chiesa, cattolicesimo, politica e cazzate varie (l'ho detto pure a closer che pure stimo tantissimo). Questi sono argomenti legati alla vita. BASTA CON I PRECONCETTI!
Umminni frica nnent com a pensanu i cattolici, i musulman, i comunisti ecc

come avrai notato, la parola cattolici è citata una sola volta nel mio intervento, tra l'altro in una frase slegata dal resto dell'intervento.
nessun altro riferimento a politica, mussulmani, religioni e cazzate varie.
il resto è solo la mia opinione sulla cosa.

se le opinioni di un altro non ti piacciono, parla allo specchio. o compra un bel diario, lo riempi di frasi e lo nascondi, magari con un lucchetto, sotto il letto. è più facile così

(ok lo so, sono stato polemico, ma ogni tanto piace anche a me)

Rock_Accent ha scritto:
poi giudichi chi, come me, ha postato video o foto...

il mio giudizio non era riferito al tuo video: quello è un link, e chiunque è libero di andare a vederlo a meno. mi riferivo invece alla seconda immagine dell'articolo: a me sembra un tantino forte...
ti ripeto quello che penso sull'argomento: "vita in atto" e "vita in potenza". una delle due è vita, l'altra è solo l'idea di vita. chi riesce ad identificarle parteciperà alla prox edizione di "chi vuol essere milionario?"...il montepremi è molto alto, agite con giudizio...

Ma ancora questo argomento?lasciando stare il pensiero soggettivo, bisogna avere libertà di scelta.Non si può ritornare indietro, ma dove stiamo andando a finire???

closer ha scritto:
Rock_Accent ha scritto:
poi giudichi chi, come me, ha postato video o foto...

il mio giudizio non era riferito al tuo video: quello è un link, e chiunque è libero di andare a vederlo a meno. mi riferivo invece alla seconda immagine dell'articolo: a me sembra un tantino forte...
ti ripeto quello che penso sull'argomento: "vita in atto" e "vita in potenza". una delle due è vita, l'altra è solo l'idea di vita. chi riesce ad identificarle parteciperà alla prox edizione di "chi vuol essere milionario?"...il montepremi è molto alto, agite con giudizio...

Mi sembri quantomeno contraddittorio. Prima dici di essere favorevole all'aborto, e poi giudichi "forte" una foto di un feto abortito. Quella foto rappresenta una realtà, ed è giusto che ciascuno possa vedere con i propri occhi cosa è realmente l'aborto. E' inutile essere ipocriti, l'aborto (se praticato dopo 5-7 settimane) è un omicidio. Che poi sia giusto dare alle donne la possibilità di portare avanti una gravidanza, è un altro discorso.

Sono convinto che un aborto non è mai giusto. Equivale ad un omicidio. Neghi al nuovo essere di vivere la propria esistenza. Credo che ci sia una via di mezzo, una possibile soluzione al problema. Cioè quella di continuare la gestazione e di lasciare il bambino nelle mani dell'ospedale. Verrà accudito ed in seguito verrà dato a famiglie piene d'amore. Gli daranno affetto e potrà vivere nel pieno la Vita. Potrà incontrare il suo amore, e continuare a regalare la vita. Negare la nascita significa ledere i suoi diritti indiscutibili alla Vita. Credo che questa soluzione sia quella ottimale da prendere,sia per il nascituro che per la madre....in generale tendo a tutelare la Vita. Questo dal punto di vista del nascituro.
Dal punto di vista della madre la situazione è anche complicata. Credo che in queste situazioni ci si senta in balia ad una decisione sbagliata. E questo porta a compiere decisioni non lucide. Aborto o meno.
Il mio punto di vista è quello di garantire la nascita del bambino. Se non lo si può , o non lo si vuole tenere allora la soluzione è lasciarlo all'ospedale che lo darà in adozione. Questa è una soluzione qualunque sia il credo religioso e non.
PS: per chi fosse interessato è disponibile un'iniziativa proposta dal Foglio per garantire ulteriori diritti ai nuovi nati con un'integrazione dell'articolo 3 della Dichiarazione universali dei Diritti umani. Info qui

Taiki ha scritto:

come avrai notato, la parola cattolici è citata una sola volta nel mio intervento, tra l'altro in una frase slegata dal resto dell'intervento.
Basta una sola volta, sei prevenuto su certi argomenti...

nessun altro riferimento a politica, mussulmani, religioni e cazzate varie.
il resto è solo la mia opinione sulla cosa.
La conosciamo bene tutti la tua opinione...

se le opinioni di un altro non ti piacciono, parla allo specchio. o compra un bel diario, lo riempi di frasi e lo nascondi, magari con un lucchetto, sotto il letto. è più facile così
In questo caso la tua opinione non mi piace perchè basata su preconcetti. Cerca di liberarti la mente prima di parlare, forse sarai più apprezzato.

(ok lo so, sono stato polemico, ma ogni tanto piace anche a me)
magari fosse ogni tanto...

Personalmente sono contrario all'aborto e lo considero un omicidio in tutti i sensi, ma esisitono alcuni casi in cui far nascere un bambino vuol dire dargli già morte sicura...
es. due genitori tossicodipendenti cosa devono fare?
farlo nascere e portarlo a morte sicura o ucciderlo prima che possa venire al mondo???

non ci vedo alcuna contraddizione.
una foto forte di quel tipo per me è propaganda.

attenzione: essere favorevoli alla libertà di scegliere è cosa differente dall'essere favorevoli all'aborto.
chi è contrario all'aborto è liberissimo di proseguire(o far proseguire) la gravidanza. ma mi sembra che qui stiamo mettendo in discussione la libertà degli altri di scegliere (ed è sempre stato sottolineato da altri interventi quanto è difficile questa scelta ) l'interruzione di gravidanza.

posso utilizzare l'espressione interruzione di gravidanza oppure, in nome del pensiero unico, l'autrice dell'articolo mi fa arrestare dalle guardie svizzere?


p.s.in quella foto quante settimane aveva il feto?