radical joy!

J4kDaNiEL ha scritto:
Maurokr ha scritto:
Paolo MAeStro ha scritto:
aBBortire E un deliTTO!!
vai così, riportiamo l'italia indietro di 50 anni!!!!!

ma xkè, decidere se far nascere o meno una persona vuol dire andare avanti? no perchè è strana come cosa eh..

e se i vostri genitori "per usare una mentalità avanguardista" avessero deciso di sbattervi fuori l'utero alla seconda settimana perchè non volevano avere dei figli?

se lo avessero fatto li avrei stimati

Gesù Tristo ha scritto:
Giusto oggi sono stato intervistato in merito da RTI, curiosamente... Ad ogni modo, ribadisco che la vita non è un dono nè tantomeno contiene un qualche valore in se. Non siamo nulla, la nostra caduca piccolezza impallidisce e cade esanime dinanzi alla sconfinatezza dell'universo, in barba alle grandiose presunzioni cattoliche. Diamo e prendiamo dalla vita, per uscire di scena quando il nostro ciclo è concluso, quando siamo di troppo. Appurata la nostra condizione di naufraghi nel mare dell'esistenza, o, per così dire, di precari nel mercato della vita, appare chiaramente sensata qualsiasi interruzione volontaria di gravidanza.

Forse...o forse cel'ha un senso...boh...come facciamo a dare l'una o l'altra risposta con sicurezza? Noi siamo nati senza sapere un bel niente...mi sembra inopportuno darsi un'autospiegazione X il semplice fatto ke nn ci sn elementi degni di credibilità ke possano confermare ne l'una ne l'altra opinione Xkè di opinioni si tratta quando si parla di un discorso cosi complesso Xkè sconosciuto a tutti e inquanto opinione implica una sua obinabilità di qualsiasi sua tesi e antitesi

-I credenti sn sicuri ke ci sia un senso alla vita ma nn hanno elementi attendibili ke confermino questa loro presa di posizione

-Gli atei dicono ke nn esiste nessun senso alla vita sensa Xò dare elementi attendili ke confermino quest'altra loro presa di posizione...

In entrambi i casi le prese di posizioni sono perfettamente controvertibili in totale assenza di "prove ed elementi" inconfutabili nn possono essere riconosciute come valide...

Il segreto delle serenità e nn farsi domande di cui nn si conoscono le risp

utenteberto ha scritto:
Aborto o no..

per favore fatelo per i vostri figli..


NON VOTATE GIULIANO FERRARA!!

che uomo saggio.

anche se non so perchè, ti ammiro!

ho letto l'articolo, quasi per intero (in certi momenti ho dovuto saltare qualche riga per riprendere fiato ) e onestamente concordo (anche se certamente in maneira piu banale e semplicistica) con quello che ha scritto closer nel suo primo intervento.

Premetto che il problema va affrontato da un punto di vista sociale e non emotivo (quindi video e foto non servono) perchè stiamo parlando della vita e dei problemi di altre persone, non di noi stessi.
Inoltre dovremmo finirla di usare toni e strutture lessicali tali da indurre a pensare che chi parla ha una ragione assoluta.

resta un fatto di opinione - come la vita dopo la morte -, e questo non può essere accettato da alcune persone, che nella libertà di opinione vedono un ostacolo

al cattolico intransigente (o interessato, vedi il mio post precedente) da fastidio che ALTRI abortiscano. questa è la cosa inaccettabbile.
suona un pò come una forma di invidia o ripicca: "io non posso abortire, e quindi neanche tu, devi soffrire come me, o, come direbbero a crotone, scatta e mora"

dopotutto il diritto all'aborto è una facoltà, non un obbligo.
non dobbiamo sempre parlare dei figli malati che hanno diritto a vivere, ma anche delle mamme che, dolorosamente, decidono dopo meditazione e riflessioni, di abortire.
Se a loro va bene (e loro sanno meglio di noi cosa desiderano, cosa possono dare, cosa no) perchè noi dovremmo sapere meglio di loro se il figlio crescerà bene?
Ha ragione wunderlak, il problema (come per la droga) non è che la gente abortisca, ma il perchè lo fa.
Bisogna eliminare la causa di questi comportamenti, non il sintomo.

e poi gli orfanotrofi sono lager (una mia zia ci insegna), e moltissimi bambini arrivano ad essere maggiorenni dopo esperienze traumatiche dure e difficili, che faranno di loro se non degli emarginati, delle persone in perenne conflitto (giustamente) con la società.

Penso che sia un reato privare di certe libertà. Sono stupito, anzi sconvolto dal fatto che così tante persone siano contrarie all'aborto. Penso che la cosa vada regolarizzata stabilendo un periodo nel quale non si reca dolore al "bambino", ma che in certi casi l'aborto sia solo un bene: se un bambino nascerà malato ma anche se è stato un "errore" fra due persone che non si amano e rischiano di cercare di creare una vita frustrante e piena di tensioni che si ripercuoteranno sul bambino, se non di stenti quando i due non avrebbero le possibilità economiche di sostenerlo. Dovendo parlare di reato lo farei per quelli che mettono alla luce dei figli che poi vivono nella fame e nella merda, per puro egoismo.
Avete presente quando leggiamo sui libri di storia certi episodi e pensiamo:"Ma come faceva la gente a essere così ottusa?" , ecco penso che questo sia il caso. Fra non so quanto capiremo che è un diritto e che un feto di poche settimane non è una persona, così come non lo è lo spermatozoo. Mi evito discorsi sulla coscienza di se stessi...

Ah una piccola parentesi, sono d'accordo con Gesu Tristo per il discorso sull'esistenza. Il valore che certi attribuiscono agli umani, alla vita, il senso della vita, sono solo degli strumenti autodifensivi per garantire la sopravvivenza della specie(come i "principi" che ci vietano di uccidere gli altri ecc.ecc. , sono solo regole per tutelare la mera sopravvivenza) o di masturbazione:"Io ho un posto e uno scopo nell'universo, e devo trovarlo".
Non siamo niente.

ARPIA ha scritto:
cos'è l'amore se decidiamo di non far nascere una creatura che non ha nessuna colpa?

Come posso nn quotarti?

Taiki ha scritto:
ho letto l'articolo, quasi per intero (in certi momenti ho dovuto saltare qualche riga per riprendere fiato ) e onestamente concordo (anche se certamente in maneira piu banale e semplicistica) con quello che ha scritto closer nel suo primo intervento.

Premetto che il problema va affrontato da un punto di vista sociale e non emotivo (quindi video e foto non servono) perchè stiamo parlando della vita e dei problemi di altre persone, non di noi stessi.
Inoltre dovremmo finirla di usare toni e strutture lessicali tali da indurre a pensare che chi parla ha una ragione assoluta.

resta un fatto di opinione - come la vita dopo la morte -, e questo non può essere accettato da alcune persone, che nella libertà di opinione vedono un ostacolo

al cattolico intransigente (o interessato, vedi il mio post precedente) da fastidio che ALTRI abortiscano. questa è la cosa inaccettabbile.
suona un pò come una forma di invidia o ripicca: "io non posso abortire, e quindi neanche tu, devi soffrire come me, o, come direbbero a crotone, scatta e mora"

dopotutto il diritto all'aborto è una facoltà, non un obbligo.
non dobbiamo sempre parlare dei figli malati che hanno diritto a vivere, ma anche delle mamme che, dolorosamente, decidono dopo meditazione e riflessioni, di abortire.
Se a loro va bene (e loro sanno meglio di noi cosa desiderano, cosa possono dare, cosa no) perchè noi dovremmo sapere meglio di loro se il figlio crescerà bene?
Ha ragione wunderlak, il problema (come per la droga) non è che la gente abortisca, ma il perchè lo fa.
Bisogna eliminare la causa di questi comportamenti, non il sintomo.

e poi gli orfanotrofi sono lager (una mia zia ci insegna), e moltissimi bambini arrivano ad essere maggiorenni dopo esperienze traumatiche dure e difficili, che faranno di loro se non degli emarginati, delle persone in perenne conflitto (giustamente) con la società.
Senti Taiki, io personalmente mi sono stufato di sentirvi parlare di Chiesa, cattolicesimo, politica e cazzate varie (l'ho detto pure a closer che pure stimo tantissimo). Questi sono argomenti legati alla vita. BASTA CON I PRECONCETTI!
Umminni frica nnent com a pensanu i cattolici, i musulman, i comunisti ecc.
Io laicamente ti chiedo: è giusto ammazzare una persona prima che nasca?
La risposta me la do da sola : certamente no.

In alcuni casi limite (ma proprio limite) lo accetterei. Ma adesso è diventata una moda. Usate sto cazzo di preservativo per favore!!!

Rock_Accent ha scritto:
Umbè sai quanto ti stimo, ma mo che c'entra la Chiesa?
Stiamo parlando di una cosa che ci tocca sui sentimenti e sui comportamenti, nonchè sulla vita!

Lasciamo stare i preconcetti, il comunismo, la Chiesa e tutte le cazzate varie, fermiamoci solo al tema della discussione senza allargarci sempre in temi politici...

antò, ti stimo pure io, suoni la chitarra divinamente e ti intendi di musica come pochi altri a crotone.

però leggendo l'articolo in questione spero avrai notato molte citazioni alla dottrina della chiesa e non solo: quindi non sono stato io a farmi rapire da preconcetti clericali, sto solo mettendo in evidenza quanto scritto e la sua valenza razzisti. inoltre non puoi negare che ormai il clima politico è avvelenato da queste situazioni. non ci si può astrarre dal mondo e discutere di idee campate in aria senza tenere presente il contesto di riferimento (nemmeno dante lo faceva, pensa un pò...)

se poi vuoi la mia opinione sul tema l'ho già espressa in altri 200 e passa forum sull'argomento (sic!, a proposito, diamoci un taglio...non se ne può più...). per i meno attenti, ricordo che sono d'accordo con la tesi sostentuta dal filosofo Emanuele Severino (non sono mica un messia, ho almeno la modestia di affidarmi ad uno che ne capisce) nel suo libro "Sull'embrione". per chi è interessato, o vuole farsi almeno una idea sull'argomento invece di sparare cazzate come se avesse in mano un ak-47, il libro è edito da rizzoli e contiene una serie di articoli pubblicati dall'autore sul Corriere della Sera, durante il periodo del referendum sulla procreazione assistita, "abortito" dalla posizione intransigente della chiesa (essì, ragazzi, abbiamo scoperto che si possono abortire anche le idee: quensto invece non lo considerate un delitto???). ma forse molti non vogliono fare riferimento all'attualità, altri hanno la memoria corta e nemmeno si ricordano di cosa stiamo parlando.la chiave di volta è la definizione di vita "in potenza" e la sua differenza con la vita "in atto". chi vuole approfondire è libero di farlo...

ma naturalmente, a differenza dell'autrice di questo articolo di cui stiamo discutendo o di molti qui presenti, non mi giudico portatore della verità assoluta che ci libererà dal male e ci porterà nella terra promessa.
amen.

p.s. a proposito, complimenti per la scelta delle foto: impressionare il pubblico con immagini forti è una prassi costante di chi è povero di argomenti...poi ci lamentiamo della violenza in televisione...

Le foto le ho scelte io compare closer Cioè... preferivi ti mettevo una foto di una bella Ferrari? o di un gruppo rock? Mamme, bambini, feti, sono le uniche foto che puoi mettere se vuoi parlare di aborto! Comunque l'articolo l'ha scritto una ragazza molto in gamba, penso che non appena si collega, sarà ben felice di rispondere alle vostre domande o insinuazioni quì sul forum