°Marzia87° ha scritto:
Gesù Tristo ha scritto:
Jupsy^ ha scritto:
CleOpAtRa * ha scritto:
I criminali che hanno ucciso il giovane di Verona sono probabilmente intrisi di questa cultura di violenza che non finira' qui.

Io mi accorgo che ha regione la madre di una vittima, presente ieri in trasmissione. Perchè tutta questa paura di dire che non si tratta di semplici criminali ma di fascisti?

da wikipedia:
<<L'apologia del fascismo è un reato previsto dalla legge 20 giugno 1952, n. 645 (contenente "Norme di attuazione della XII disposizione transitoria e finale (comma primo) della Costituzione", anche detta "legge Scelba", che all'art. 4 sancisce il reato commesso da chiunque "fa propaganda per la costituzione di un'associazione, di un movimento o di un gruppo avente le caratteristiche e perseguente le finalità" di riorganizzazione del disciolto partito fascista, oppure da chiunque "pubblicamente esalta esponenti, princìpi, fatti o metodi del fascismo, oppure le sue finalità antidemocratiche".>>

Il ragazzo è stato ucciso due volte: la prima dai suoi coetanei, la seconda dall'Italia intera che non fa rispettare le LEGGI.
Ieri Santoro ha fornito un esempio di giornalismo di altissima qualità, tentando di chiamare le cose col loro nome.

Questa è retorica strumentale. Il fatto che quei ragazzi nutrissero simpatie nazifasciste è del tutto irrilevante: quel che conta non è la matrice ideologica degli aggressori, quanto l'episodio di aggressione in sé.

è la prima volta che ti quotoooooo....

sapevo che ci sarebbe stata una prima volta!!!

Nulla è più pericoloso di un'idea, quando è l'unica che abbiamo. (alain)

zerocool ha scritto:

Concordo. La differenza più rilevante è una sola, essa infatti non pretende di dominare la realtà come abbiamo fatto noi con la scienza ma al contrario si abbandona ad una serena contemplazione dell'esistenza (compresa la sua tragicità).



La visione dell'esistenza orientale, secondo me, tende meno allo sviluppo materiale e di più a quello spirituale.
L'evoluzione scientifica si deve principalmente al modo di fare Occidentale, quella spirituale, forse, agli orientali.

E', come dici tu, la volontà di controllare e misurare che porterà, prima o poi, all'estinzione del genere umano
Il mondo, inatti, non è una fonte illimitata di risorse

non mi sono mai piaciuti i giudizi morali. in fin dei conti, loro alimentano il proprio nichilismo impasticcandosi in discoteca, io leggendo nietzsche. ognuno per se e dio per tutti.

Secondo me il problema sostanziale è il sistema legislativo.
Oramai ci sono troppi esempi di persone che commettono reati, anche gravi e che se fanno anche un mese di carcere è già tanto..
L'idea della persona ormai è che qualsiasi cosa venga fatta sicuramente non subirà la giusta punizione per cui non c'è più il timore di marcire in carcere per un omicidio, per una rapina, tanto in un modo o nell'altro: decorrenza dei termini, o per corte d'appello ecc, la pena viene scontata in parte o per nulla..
Se dall'altra parte ci fosse un sistema più duro, dove chi sgarra paga per davvero, non solo gli adulti, ma anche i bambini che giocano a fare i grandi ci penserebbero due volte a sbagliare..

Ma una cosa che mi sorprende è che tutti i detenuti dicono che il carcere è la miglior scuola di delinquenza.. Il carcere non dovrebbe essere un sistema di correzione dell'individuo, di rieducazione? Ciò vuol dire che neanche il carcere serve ad un malvivente..Si dovrebbe trovare un metodo, che faccia davvero cambiare l'individuo riportandolo sulla "retta via"..

Curiosamente, una delle tracce del mio ultimo compito d'italiano ineriva proprio alla vanità dei giovani. Riporterei il contenuto del tema, se solo non fossi schifosamente pigro.