Io credo che sulle questioni ultime dell'uomo, come Dio o la morte, tutti noi dovremmo un pò astenerci dal sentenziare in un modo o in un altro.
C'è chi crede in un mondo ordinato da un ente trascendente che in molte tradizioni e culture viene chiamato "Dio" e chi no.
Queste sono diatribe vecchie con il mondo, se proprio vogliamo discuterne cerchiamo almeno di farlo in modo civile e soprattutto argomentando in maniera organica la propria tesi.
Non scadiamo in discussioni di bassa lega basate su chissà quale odio precondito o malfondato.

superficiale? conosco questo personaggio, frequentiamo un altro forum dove una volta linkò crotone1 e io mi iscrissi per curiosità. volevo vedere se anche qui scriveva le stesse stronzate da comunistello e infatti... ma questo è successo un anno fa circa, sono tornato sempre per curiosità ma vedo che il nostro eroe non è cambiato...

l'unica differenza è che nell'altro forum non ci sono ragazzine che lo difendono e che pur di difenderlo si rendono ridicole non sforzandosi nemmeno di capire quello che i suoi avversori gli scrivono.

in primis, quello che non rispetta le opinioni altrui è proprio lui ma stranamente a lui non avete detto nulla...

in secundis, quelli come lui sono risaputi, altro che giudizi personali, la mia unica speranza è che stia interpretando un ruolo e che sia solo un poser perchè se nella realtà è così...

FrankSpaghetti ha scritto:
superficiale? conosco questo personaggio, frequentiamo un altro forum dove una volta linkò crotone1 e io mi iscrissi per curiosità. volevo vedere se anche qui scriveva le stesse stronzate da comunistello e infatti... ma questo è successo un anno fa circa, sono tornato sempre per curiosità ma vedo che il nostro eroe non è cambiato...

l'unica differenza è che nell'altro forum non ci sono ragazzine che lo difendono e che pur di difenderlo si rendono ridicole non sforzandosi nemmeno di capire quello che i suoi avversori gli scrivono.

in primis, quello che non rispetta le opinioni altrui è proprio lui ma stranamente a lui non avete detto nulla...

in secundis, quelli come lui sono risaputi, altro che giudizi personali, la mia unica speranza è che stia interpretando un ruolo e che sia solo un poser perchè se nella realtà è così...

Belle scuse!

quod erat demostrandum...

Mi sa che facciamo prima a cambiare il titolo del forum. Magari qualcosa tipo "Gesù Tristo e i forum".

Si può sapere cosa pensiamo dell'articolo di ARPIA?

Pensiamo?

FrankSpaghetti ha scritto:
quod erat demostrandum...

Osi forse mettere in dubbio la validità delle argomentazioni dell'immenso Tonino Lasconi?

mIrAnDoLiNaVSeSaMi ha scritto:
Mi sa che facciamo prima a cambiare il titolo del forum. Magari qualcosa tipo "Gesù Tristo e i forum".

Si può sapere cosa pensate dell'articolo di ARPIA?

Ora so cosa prova Berlusconi xD

Gesù Tristo ha scritto:
mIrAnDoLiNaVSeSaMi ha scritto:
Mi sa che facciamo prima a cambiare il titolo del forum. Magari qualcosa tipo "Gesù Tristo e i forum".

Si può sapere cosa pensate dell'articolo di ARPIA?

Ora so cosa prova Berlusconi xD

Io vorrei tanto non andare O.T., però diamine, mi si tenta!

Io non sono completamente daccordo (l'ho sempre scritto così, porcazozza) con nessuno di quelli che hanno risposto al topic (quello sul matrimonio, non quello su di te), e ti dico che ho trovato sgradevole il termine "pessimo" per definire l'articolo anche se nemmeno a me è piaciuto. Ma è una scelta che hai motivato, e anche se io mi sarei espressa diversamente, mi sta bene.
Ti dico anche perchè non mi sembrava giusto dire che l'articolo era pessimo: perchè la parola "pessimo" sembrava un giudizio assoluto, comprensivo dell'aspetto formale e indirettamente anche dell'autrice. E mi sa di aver avuto la stessa impressione avuta da Benz, ma siccome ti sei spiegato, passiamo avanti!

FORTISSIMO GESU' TRISTO!

MarLa.[iN].Of.PuPpets. ha scritto:
[Om_i_me]PatronoCandC ha scritto:
Gesù Tristo ha scritto:
MarLa.[iN].Of.PuPpets. ha scritto:
o.O


sono rimasta sconvolta.


si parla tanto di accettazione, di rispetto, 'di non sputare addosso' (poi ci arrivo a questo) a chi la pensa diversamente da voi, eppoi in nome del vostro finto perbenismo da quattro soldi 'sputate addosso' a chi esprime un giudizio che non rispetta i vostri canoni.
per ritornare al discorso dello 'sputo' se io non credo, non vedo perchè non debba esprimere la mia opinione...per rispetto?? il rispetto non è annuire sempre e comunque, e non mi sembra che sia usato un linguaggio volgare e\o offensivo.

mah.

Finalmente un intervento sensato.

Rispettare non significa assimilare, ma sapersi confrontare apertamente senza scadere negli attacchi personali (e direi che in questo senso avete davvero raschiato il fondo).

Nel post di Tristo ci leggo solo un modo per attaccare una cristiana, per sfogarsi perchè sta vivendo quel periodo che attraversano molti ragazzini in cui sono contro tutto: chiesa,stato,religione ecc.


mi chiedo come tu ti possa permettere a sputare giudizi così superficiali verso una persona che ha solo risposto a questo forum come era suo diritto fare.
econsiderando il fatto che anche io avrei risposto esattamente come lui, diciamo che mi sento anche attaccata.
secondo te gli atei, o comunque chi ha un'opinione diversa dalla tua, sono solo dei bimbi, anzi 'ragazzini' ribelli, e le loro opinioni non valgono quanto le tue o quelle di altri qui presenti??

ma vedi tu... o.O

No, infatti anche io sono ateo(e alcune privazioni di libertà della religione cristiana non le accetto, ma qui nel dare un valore al matrimonio non si fanno torti a nessuno) -_- Dico solo che ci si fa una idea dai post che uno scrive(perchè sono quello che pensa). E di lui mi sono fatto quell'idea(poi sul libro profilo me ne può dire quante vuole e pensare che la mia vita sia votata a provocarlo, invocare moderatori e altra roba anche se mi sembra incoerente per uno che dice di non prendersela ecc. ).
Il "ragazzini" non è per l'età,ANZI penso ci sia gente più adulta(all'anagrafe) che abbia il suo stesso problema, così come gente più piccola. C'è chi in questa fase non ci è mai entrato, chi ci entra e poi la supera e chi non la supera mai. In altre situazioni non mi sono tirato indietro a certi attacchi e se vedi non sono andato contro nessuno. In questo, per i motivi già detti, penso che solo sti "rivoluzionari" possano dare risposte del genere perchè hanno bisogno di essere sempre contro politica,religione,ecc.ecc. per movimentare la propria vita.

Poi non capisco meccanismi del tipo "se motivo la mia risposta posso dire tutto e deve essere ritenuto valido". Posso anche chiamare uno "stronzo" e motivarlo, o dire stupidaggini e motivarle.