o.O


sono rimasta sconvolta.


si parla tanto di accettazione, di rispetto, 'di non sputare addosso' (poi ci arrivo a questo) a chi la pensa diversamente da voi, eppoi in nome del vostro finto perbenismo da quattro soldi 'sputate addosso' a chi esprime un giudizio che non rispetta i vostri canoni.
per ritornare al discorso dello 'sputo' se io non credo, non vedo perchè non debba esprimere la mia opinione...per rispetto?? il rispetto non è annuire sempre e comunque, e non mi sembra che sia usato un linguaggio volgare e\o offensivo.

mah.

MarLa.[iN].Of.PuPpets. ha scritto:
o.O


sono rimasta sconvolta.


si parla tanto di accettazione, di rispetto, 'di non sputare addosso' (poi ci arrivo a questo) a chi la pensa diversamente da voi, eppoi in nome del vostro finto perbenismo da quattro soldi 'sputate addosso' a chi esprime un giudizio che non rispetta i vostri canoni.
per ritornare al discorso dello 'sputo' se io non credo, non vedo perchè non debba esprimere la mia opinione...per rispetto?? il rispetto non è annuire sempre e comunque, e non mi sembra che sia usato un linguaggio volgare e\o offensivo.

mah.

Finalmente un intervento sensato.

Rispettare non significa assimilare, ma sapersi confrontare apertamente senza scadere negli attacchi personali (e direi che in questo senso avete davvero raschiato il fondo).

Gesù Tristo ha scritto:
[Om_i_me]PatronoCandC ha scritto:
Una risposta pessima in quanto si scrive "d'accordo" e non "daccordo". Da uno scrittore di articoli e autore non me lo sarei mai aspettato un errore del genere.

http://en.wiktionary.org/wiki/daccordo

Informati prima di fare figure tanto meschine.

Primo il "meschina" mi fa ridere (anche se fosse stato un errore madornale).
Secondo si tratta di quelle forme che sono state accettate perchè originano un numero di errori altissimo.

[Om_i_me]PatronoCandC ha scritto:
Primo il "meschina" mi fa ridere (anche se fosse stato un errore madornale).
Secondo si tratta di quelle forme che sono state accettate perchè originano un numero di errori altissimo.

Mai sentito parlare di forme fossilizzate?

Ma d'altro canto non è compito mio impartirti lezioni di filologia, quindi direi di tornare nel merito del dibattito (ammesso che mai ce ne sia stato uno).

OT: Mi permetto di fare un'osservazione: Noto che nel forum l'arroganza abbonda. Fatevi i fatti vostri anziche' giudicare chi fa errori grammaticali o cose del genere.

E chiudiamo l'OT. Se avete problemi potete usare il libro profilo.

Gesù Tristo ha scritto:
MarLa.[iN].Of.PuPpets. ha scritto:
o.O


sono rimasta sconvolta.


si parla tanto di accettazione, di rispetto, 'di non sputare addosso' (poi ci arrivo a questo) a chi la pensa diversamente da voi, eppoi in nome del vostro finto perbenismo da quattro soldi 'sputate addosso' a chi esprime un giudizio che non rispetta i vostri canoni.
per ritornare al discorso dello 'sputo' se io non credo, non vedo perchè non debba esprimere la mia opinione...per rispetto?? il rispetto non è annuire sempre e comunque, e non mi sembra che sia usato un linguaggio volgare e\o offensivo.

mah.

Finalmente un intervento sensato.

Rispettare non significa assimilare, ma sapersi confrontare apertamente senza scadere negli attacchi personali (e direi che in questo senso avete davvero raschiato il fondo).

Io rispondo per me: quando parlo con una persona di un'argomento mi sembra IMPOSSIBILE prescindere dalla persona, in quanto le idee e azioni non hanno un valore oggettivo. La stessa frase si dice con spirito diverso e per motivi diversi per questo esistono termini come "incoerenza" e "superficialità".
In funzione di questo ragionamento a seconda di persona, modi, situazione e tante altre variabili posso leggere le stesse parole in modo diverso.
Nel post di Tristo ci leggo solo un modo per attaccare una cristiana, per sfogarsi perchè sta vivendo quel periodo che attraversano molti ragazzini in cui sono contro tutto: chiesa,stato,religione ecc.

Comunque per farla breve:

Ogni forum in cui sia presente il tema cattolicesimo e co., finisce sempre in questa maniera, finendo OT.

E' una costante, non è per Tristo, ma finisce sempre così.

Mary * ha scritto:
OT: Mi permetto di fare un'osservazione: Noto che nel forum l'arroganza abbonda. Fatevi i fatti vostri anziche' giudicare chi fa errori grammaticali o cose del genere.

E chiudiamo l'OT. Se avete problemi potete usare il libro profilo.

Ma la cosa più patetica in tutto questo è che daccordo è italiano!

Gesù Tristo ha scritto:
Mary * ha scritto:
OT: Mi permetto di fare un'osservazione: Noto che nel forum l'arroganza abbonda. Fatevi i fatti vostri anziche' giudicare chi fa errori grammaticali o cose del genere.

E chiudiamo l'OT. Se avete problemi potete usare il libro profilo.

Ma la cosa più patetica in tutto questo è che daccordo è italiano!

Era meglio la faccina con la linguaccia, no?

[Om_i_me]PatronoCandC ha scritto:
Nel post di Tristo ci leggo solo un modo per attaccare una cristiana, per sfogarsi perchè sta vivendo quel periodo che attraversano molti ragazzini in cui sono contro tutto: chiesa,stato,religione ecc.

Evidentemente non sai leggere, dal momento che la mia posizione è stata esaurientemente argomentata, a differenza della quasi totalità dei post presenti in questo topic, che in un qualsiasi altro forum sarebbero stati oggetto immediato di segnalazione per flood.

Inoltre, siccome non stai parlando con un ragazzino, ma con un maggiorenne al pari tuo, ti invito a cessare una buona volta questo patetico siparietto e di attenerti al topic, perché francamente non ho alcuna intenzione di rispondere ad un frustrato il cui unico obiettivo è provocare sistematicamente uno che neanche conosce.

Invito in tal senso i moderatori di questa sezione a far rispettare concretamente il regolamento.