Ora c'è uno speciale a Matrix, su Canale5.

zerocool ha scritto:
Siamo costretti ad essere liberi

passibili di libertà che sembrano infinite

Taiki ha scritto:
mi spiace, a me quel feto non dice niente. ne in foto, ne dal vivo. mi dice molto di più il degrado di un orfanotrofio, in cui si vivono persone vere

Mi pare ke questo sia 1 dei problemi pricipali ma ke viene sottovalutato, qual'ora fosse vietata alle donne la LIBERTA' all'aborto ci troveremmo cn degli orfanotrofi sovracariki i quali nn fornirebbero(cm tuttoggi nn forniscono) validi presupposti affinkè i diretti interessati(i bambini) riescano ad inserirsi positivamente in quello ke è diventato un tessuto sociale molto coplesso... X nn parlare degli alti costi ke questi istituti hanno, i quali ricadrebbero inevitabilemte sulle tasse...
E quendo si sente parlare di provvedimenti anke sociali (cm è in questo caso) ke comporterebbero, anke se indirettamente, un aggravio sulla finanza e quindi da recuperare tramite le tasse ke pagano i contribuenti questi ultimi (noi) diventiamo sensibilmente + tristi

Mi rendo conto ke può sembrare cinico ma di ogni azione bisogna calcolare la reazione...di ogni scelta politico-sociale nn vanno assolutamente trascurati i costi economici ke questa comporterebbe...

quando si parla di queste cose nn si mai dire, che sia Giusto o sbagliato xke sn solo parole ma sec me e importante solo quello che si fa o no ?

Ognuno è pienamente libero di scegliere e ha il DIRITTO di scegliere ciò che fare, o non fare, della propria vita.
Si dice anche che un certo Gesù cristo diede agli uomini libertà di scelta.

bè per chi dice che bisogna essere liberi di scegliere...di interrompere la gravidanza... rispondo..potevi...scegliere di usare una precauzione.. o di usare il cervello prima di farti assalire dalla foga..e dallo scarso autocontrollo.. una volta che esiste una vita... ha il diritto di nascere... anche se si versa in condizioni economiche disastrose...ragazze madri...e circostanze varie.... la paura di affrontare delle responsabilità più grandi di noi non è una giustificazione all'aborto... ci si deve assumere le proprie responsabilità...e poi i figli sono sempre doni di Dio..e una vita vale sempre la vita di essere vissuta .. noi siamo dei mezzi per metterli al mondo per procreare.. ma non abbiamo il diritto su una vita...
può capitare.... è vero..ma una volta capitato trovi soluzioni alternative... ma non si risolvono così i problemi...uccidendolo.... interruzione di gravidanza aborto o comunque lo si voglia chiamare... è sempre un omicidio... tu impedisci ad una vita di vivere... in qual si voglia termini la mettiamo sempre quella è la minestra...

Taiki sei dolcissima....chissà com'eri da feto...

Mi intrometto nella discussione premettendo di essere cattolico e quindi "di parte",se così si può dire. Detto questo
per me la legge 194/1978 rappresenta un punto di partenza (e non di arrivo,come altri sostengono) nello sviluppo di
un tema delicato come quello dell'interruzione volontaria di gravidanza. Con questo non intendo criminalizzare la
scelta,condivisibilissima,di arginare il complesso fenomeno degli aborti clandestini,che rappresentò il motto
ispiratore,la ratio della campagna referendaria prima e del legislatore poi.
Trascorsi trentanni forse è venuto il momento anche per l'Italia di ascoltare le profonde ragioni che hanno portato
alla legislazione: ragioni di carattere squisitamente economico,fatta eccezione per quei (per fortuna) ridotti casi di
motivi di salute della donna e simili. Abbandonando per un attimo le bandiere
scolorite di ideologie lontane,possiamo scorgere la necessità che lo Stato assicuri ai cittadini
strutture e servizi adeguati a promuovere (e non reprimere,come nel caso dell'aborto) la vita. Intendo far riferimento
agli asili nido pubblici ,ai sussidi alle giovani coppie ,ad un migliore riconoscimento della
maternità nei contratti di lavoro,anche in quelli a tempo determinato o flessibili.
La parola d'ordine è mantenere
la legge 194,con annessi stanziamenti del ministero competente; il tutto,però,affiancato da una vera e stabile politica di
sostegno della procreazione. Questa sì che sarebbe una rivoluzione,un cambiamento di civiltà che anche il nostro Paese merita,al pari di molti altri Paesi sviluppati d'Europa e non solo.

acheo07 ha scritto:
Mi intrometto nella discussione premettendo di essere cattolico e quindi "di parte",se così si può dire. Detto questo
per me la legge 194/1978 rappresenta un punto di partenza (e non di arrivo,come altri sostengono) nello sviluppo di
un tema delicato come quello dell'interruzione volontaria di gravidanza. Con questo non intendo criminalizzare la
scelta,condivisibilissima,di arginare il complesso fenomeno degli aborti clandestini,che rappresentò il motto
ispiratore,la ratio della campagna referendaria prima e del legislatore poi.
Abbandonando per un attimo le bandiere
scolorite di ideologie lontane,possiamo scorgere la necessità che lo Stato assicuri ai cittadini
strutture e servizi adeguati a promuovere (e non reprimere,come nel caso dell'aborto) la vita. Intendo far riferimento
agli asili nido pubblici ,ai sussidi alle giovani coppie ,ad un migliore riconoscimento della
maternità nei contratti di lavoro,anche in quelli a tempo determinato o flessibili.
La parola d'ordine è mantenere
la legge 194,con annessi stanziamenti del ministero competente; il tutto,però,affiancato da una vera e stabile politica di
sostegno della procreazione. Questa sì che sarebbe una rivoluzione,un cambiamento di civiltà che anche il nostro Paese merita,al pari di molti altri Paesi sviluppati d'Europa e non solo.
Mi sei piaciuto.I contenuti li condivido al 100% e la forma è invidiabile,degna del miglior taiki.
Spero che tu scriva più spesso su questo forum,perchè è un vero piacere leggerti.

Gesù Tristo ha scritto:
starroby ha scritto:
Tu indirettamente stai dicendo ke non abbiamo senso!

se preferisci te lo posso dire anche direttamente: NON ABBIAMO SENSO.




ridendum est